Home / Blog / Weinig mediagebruik leidt tot verhoogde neiging censuur

Weinig mediagebruik leidt tot verhoogde neiging censuur

LATER LEZEN

Al jaren wordt er gediscussieerd over de schadelijkheid van games, zoals afgelopen zaterdag weer in Rondom 10. Geen enkele wetenschappelijke studie toont langdurige effecten op agressiviteit aan, wat opiniemakers, onderzoekers en individuen niet weerhoudt om hun mening als waarheid te claimen. Een van de meest bekende theorieën uit de communicatiewetenschap speelt daarbij een belangrijke rol. Het ‘derdepersoonseffect’ (of meer precies: derdepersoonsperceptie) stelt dat mensen de neiging hebben andere mensen als vatbaar te zien voor de effecten van media, terwijl zij denken dat die media geen effect op hunzelf hebben. Het gaat daarbij vrijwel altijd om schadelijke effecten.

In een recente studie [abstract] is gekeken naar hoe gamers en niet-gamers negatieve én positieve effecten inschatten voor gamers en niet-gamers. Het blijkt dat mensen die intensiever gamen meer effecten op zichzelf zien en minder op anderen. Het blijft evenwel zo dat ook zij geneigd zijn meer positieve effecten voor zichzelf te zien en meer negatieve effecten voor anderen. Die anderen zijn vaak kinderen en lageropgeleiden. Deze inzichten hebben verstrekkende politieke consequenties. Ze laten zien dat mensen die weinig media gebruiken, eerder zullen voorstellen die media te verbieden of te censureren. We moeten dus extra kritisch zijn op effectonderzoekers en politici die zelf niet gamen, videoclips kijken of tijdschriften lezen. Wat de boer niet kent, lust hij blijkbaar niet alleen, hij wil ook anderen verbieden het te eten.

CC foto: asecondhandconjecture

DEEL DIT BERICHT