Hij had de memo zelfs meegenomen. Jelle Postma van de NGO Justice for Prosperity waarschuwde in maart 2025 in een uitzending van Spijkers van Koppen dat minister Klever van Ontwikkelingssamenwerking het woord gender in de ban wilde doen. Het werd niet opgepikt, ik heb er niets meer over gehoord. Tot deze week: De Groene Amsterdammer maakte samen met Investico de balans op van de schade van Kabinet Schoof. Daaruit blijkt dat er inderdaad sprake is van verboden termen: woorden als non-binair en gendergelijkheid mochten niet meer expliciet in het beleidsstukken.

In het artikel staat dat een OCW-ambtenaar dat gezegd zou hebben aan het begin van een bijeenkomst waar maatschappelijke organisaties input konden leveren voor een nieuwe emancipatienota. Verderop:

“Het gesteggel op woordniveau komt ook terug in de zogenoemde ‘beslisnota’ waarin het ministerie toelicht hoe een Kamerbrief tot stand is gekomen. In dit geval is het een lange lijst met tekstuele wijzigingen, die – heel ongebruikelijk – geheel is zwartgelakt. De reden? ‘Eenheid van kabinetsbeleid.’ Er is alleen te lezen dat minister-president Dick Schoof de wens had om ‘geen polariserende brief aan de Kamer [te] sturen’.

De nieuwe emancipatienota, getiteld Veilig meedoen, verschijnt zeven maanden later en is een stap achteruit in de Nederlandse emancipatiedoelen. Het woord ‘gender’ lijkt taboe te zijn geworden. Het woord ‘gendergelijkheid’ kwam in de vorige nota veertig keer voor, nu nog maar twee keer. ‘Transgender’ ging van 46 naar elf, ‘inclusie’ van 25 naar zes en ‘racisme’ van 25 naar vier. De woorden ‘genderexpressie’, ‘genderdiversiteit’ en ‘intersectionaliteit’ verdwenen helemaal uit het stuk, net als termen als ‘institutioneel’.”

Hoge ambtenaren, zo meldt De Groene, maken zich zorgen en herkennen het probleem. Nu hopen dat deze keer de media dit wel oppakken.