Waarom vrouwen zo graag naar homoporno kijken
Vrouwen houden van homoporno. Het is een inzicht dat niet alleen uit onderzoek van Pornhub naar voren komt, maar dat bijvoorbeeld ook blijkt uit de populariteit onder vrouwen van de homo-erotische boeken van James Lear en uit de vele verzoeken die Game of Thrones-schrijver George R.R. Martin ontving van vrouwen voor meer expliciete gay seksscènes. Socioloog Lucy Neville onderzocht [abstract] wat vrouwen aantrekt in homoporno en wat dit zegt over de female gaze.
Het fenomeen lijkt aan de ene kant logisch: het is algemeen bekend dat heteromannen het opwindend vinden om te kijken naar twee lesbo’s, dus waarom zouden omgekeerd heterovrouwen het niet ook geil vinden twee mannen seks te zien hebben? Tegelijkertijd stuit het fenomeen constant op verbazing. Daaraan ten grondslag ligt de aanname dat vrouwen sowieso minder geïnteresseerd zouden zijn in seks of ‘van nature’ geïnteresseerd zouden zijn in heteroseks. Beide aannames zijn seksistisch.
Methode
Neville nam een survey af met open en gesloten vragen onder 275 vrouwen. Daarvan identificeerde 41 procent zich als heteroseksueel, 37 procent was single. De leeftijd liep uiteen van 18 tot boven de 65 en de respondenten waren afkomstig uit 26 verschillende landen.
Deze vrouwen keken allemaal naar homoporno en 90 procent deed dat om op te masturberen. Daarnaast keek 68 ook naar heteroporno en 53 procent ook naar lesbische porno. Het merendeel van de respondenten, 82 procent, gaf aan liever naar homoporno te kijken dan naar andere soorten porno.
Redenen
1. Boys are hot
Dit thema kwam het meest voor in de antwoorden: de vrouwelijke respondenten vinden mannen aantrekkelijk, voelen zich aangetrokken tot mannen en kijken dus graag naar mannen. Bij homoporno, zo schreef een respondent, zie je twee mannen het doen en dat is “BOOM, TWICE THE SEXY!”.
2. Authentiek bewijs van verlangen
Op de tweede plaats qua frequentie staat dit thema. De respondenten geloven dat de acteurs het naar hun zin hebben, en dat de seks niet slechts gespeeld is voor de camera (zoals ze vinden dat het bij heteroporno is). Ze zien daar visuele aanwijzingen voor in de erecties en ejaculaties, maar ook in de algehele houding van de acteurs.
3. De female gaze
Veel respondenten geven aan dat ze meer gemeen hadden met de doelgroep van homoporno dan die van heteroporno. Bij homoporno draait het om de man, bij heteroporno is de vrouw het object van verlangen.
4. Het seksuele mijnenveld ontwijken
Vrouwen maken zich zorgen om uitbuiting en objectificatie van vrouwen in heteroporno. Aangezien er geen vrouwen zitten in (de meeste) homoporno, speelt dit dan niet. Respondenten zijn zich wel bewust dat ook mannen uitgebuit kunnen worden, maar ze vinden dat mannen meer mogelijkheden hebben zich daartegen te verzetten en dat mannen “don’t have to deal with the kind of shit women do all around that, so it’s more like a novelty”.
5. Queer space
Homoporno is niet heteroseksueel en daarmee buiten de norm. Dit thema komt vooral naar voren bij respondenten die als queer of lesbisch identificeerden. Een voorbeeld: “I like how non-conventional it is”.
6. Erotiserende gelijkheid
De machtsdynamiek in homoporno werkt anders dan bij hetero’s. Submissive of dominant staat niet in directe relatie tot gepenetreerd worden/penetreren. Die gelijkheid is opwindend, waardoor er meer ruimte is om te genieten van ruigheid en zelfs geweld: “characters in gay pornography are seemingly more able to be rough without it being distasteful/non-consensual”.
7. Afwezigheid van vrouwen
Sommige respondenten zijn soms jaloers op vrouwelijke performers, of vergelijken hun eigen lichaam met dat van de performer.
8. Taboe
Een kleiner deel van de respondenten speculeert dat hun voorkeur wellicht iets te maken heeft met het taboe dat zit op seks tussen mannen. Het gaat daarbij zowel om het feit dat deze respondenten zelf nooit zulke seks kunnen hebben en dat ze eigenlijk niet zouden moeten kijken, als om het gevoel dat ze krijgen van kijken naar iets waar een man geen plezier uit zou mogen voelen – namelijk anale penetratie.
9. Het is gewoon beter
Een laatste thema is dat de respondenten vinden dat homoporno een hogere productiewaarde heeft, met een beter plot, meer diverse acteurs en interessantere seksuele scenario’s. Producenten van homoporno zouden meer stilistische risico’s nemen en daardoor meer ‘non-vanilla’ en amateur porno maken.
Wat betekent dit voor de female gaze?
De male gaze is een bekende term uit filmtheorie: de blik van de camera is mannelijk. Er is veel interesse in het omgekeerde: bestaat er ook zoiets als de female gaze? Niet alleen de derde genoemde reden verwijst hiernaar, maar ook andere redenen kunnen hieraan gerelateerd worden. De vrouwelijke respondenten geven immers aan dat ze niet naar heteroporno kijken vanwege de manier waarop vrouwen daarin behandeld worden, vanwege de afwezigheid van vrouwelijk plezier en omdat heteroporno de kijker uitnodigt een mannelijk perspectief in te nemen.
Veel respondenten lijken zich hiervan bewust te zijn, zonder expliciet deze term te gebruiken. Ze zien dat heteroporno hen vraagt naar vrouwen te kijken zoals een heteroman zou doen, en dat willen ze niet. Ze kijken liever naar mannen. Veel respondenten geven ook aan dat hun voorkeur leek op die van heteromannen die naar ‘lesbische’ porno kijken omdat daarin vrouwelijke lichamen geseksualiseerd worden. Een respondent vat het zo mooi samen:
“I like pornography, but, let’s face it, the vast, overwhelming majority of it is not made for women. As a female consumer of heterosexual pornography, I often feel as though I’m being manoeuvred into a subject position that is at best an afterthought or a secondary consideration; the woman is generally a vehicle for the man’s pleasure, and no amount of ‘oohing’ and ‘aahing’ is going to convince me she’s as involved as he is. As a female consumer of M/M pornography, I don’t have a subject position, and so I can enjoy it much less problematically.”
Het is dan de vraag of vrouwen die homoporno kijken dat doen met een female gaze of dat zij simpelweg een male gaze lenen. Een aantal queer respondenten verwierp de notie van een gegenderde blik. Je kunt verschillende identificaties tegelijkertijd hebben. Neville besluit:
“To this extent, gay porn subverts the patriarchal order by challenging masculinist values, providing a protected space for non-conformist, non-reproductive and non-familial sexuality, and encouraging many sex-positive values. Is it any wonder that some women like it?”
