The Wall Street Journal heeft inzage gekregen in interne documenten van Facebook. Eerder blogde ik over onthullingen dat Facebook bewust informatie achterhoudt over speciale behandeling van vips (deel 1) en over onderzoek naar de schadelijke effecten van Instagram (deel 2). De serie van de WJS laat nog meer zien. Zo pakte de beslissing van het

The Wall Street Journal heeft inzage gekregen in interne documenten van Facebook. In deel 2: uit eigen onderzoek weet Facebook dat Instagram schadelijke effecten op meisjes, maar naar de buitenwereld bagatelliseert het bedrijf dit. Dit eigen onderzoek is nooit publiek gemaakt en onderzoekers en wetgevers die erom vroegen, kregen nul op het rekest. De afgelopen

The Wall Street Journal heeft inzage gekregen in interne documenten van Facebook waaruit blijkt dat het bedrijf weet dat platformen als Facebook en Instagram schadelijk zijn – in de woorden van de krant “riddled with flaws that cause harm, often in ways only the company fully understands”. Het gaat onder andere om onderzoeksrapporten, interne communicatie

Toen op 27 juni de Britse Daily Mail op Facebook een video plaatste waarbij zwarte burgers woordenwisselingen hadden met bijvoorbeeld de politie, kregen de gebruikers van het platform een wel zeer aparte boodschap te lezen. Ze kregen namelijk de vraag of ze interesse hadden in “keep seeing videos about Primates”. Voor alle duidelijkheid, er was

Facebook heeft altijd een vriendelijk gezicht. Als er zorgen zijn over de voorkant van het sociale netwerk, dan is Facebook altijd bereid daarnaar te luisteren. Zo bestaat er in de samenleving ongerustheid over wat de jacht op likes met jongeren doet. Het idee is dat zij competitiedrang voelen over kwantificatie: steeds maar meer likes willen

Van Facebook mag je op het platform niet meer over seks praten. Dat schrijft Evelyn Austin van Bits of Freedom in een blogpost. Facebook gaat daarin heel ver: zelfs suggestieve vragen als ‘zin in een gezellig avondje?’ vallen onder de nieuwe regels, die zijn ingevoerd zonder de gebruikers daarover te informeren. In de VS is

De afgelopen maanden verschenen verschillende berichten (zie bijvoorbeeld hier, hier en hier) van medewerkers die grote mediabedrijven als Google en Facebook verlaten omdat ze het niet eens zijn met de manier waarop deze bedrijven te werk gaan. Een voorbeeld van iemand die zijn werkgever verliet is Tristan Harris, Harris werkte als technicus en ethicus bij

Facebook wil heel graag je telefoonnummer. Een van de manieren waarop het sociale netwerk je dat probeert te ontfutselen is de 2-stapsverificatie. Onder het mom van jouw veiligheid, vraagt Facebook je nummer. Die extra veiligheidslaag moet je account beschermen tegen derden die proberen toegang te krijgen. Facebook gebruikt dat nummer echter ook voor andere doeleinden.

Techblog Monday Note maakt een serie over het gevecht tegen desinformatie. In deel 2 besprak redacteur Frederic Filloux waarom het Facebook niet gaat lukken om fake news en andere vormen van hun netwerk te weren. Dat ligt niet aan de techniek, maar aan de waarden van de organisatie. Facebook heeft de kenmerken van een autoritair regime. Het

Na het Cambridge Analytica-schandaal was voor veel mensen de maat vol. Het bekend worden van het datalek was het laatste duwtje dat ze nodig hadden om met Facebook te stoppen, al dan niet aangemoedigd – in Nederland – door Arjen Lubach. Ik was zelf net op reis en zag juist vooral de waarde van Facebook

In 2011 schreven wij hier dat 55plussers massaal op Facebook gingen. Inmiddels is de groep ouderen stevig verankerd op het netwerk: 69 procent van de Nederlandse 65- tot 79-jarigen zit op Facebook. Dat blijkt uit de jaarlijkse sociale-media-monitor van Newcom Research waarover Marketingfacts vandaag schrijft. Het grote nieuws dat zij rapporteren: een massale uittocht van

De best beluisterde aflevering van de podcast Onder Mediadoctoren uit 2017 ging over filterbubbels. Het was een veel besproken fenomeen vorig jaar, omdat mensen zich zorgen maken over de effecten van nieuwsvoorziening via sociale kanalen. Als je alleen nog leest wat je vrienden lezen, krijg je een eenzijdige selectie van het nieuws te zien –